Вековые споры по поводу идеологии в России должны завершиться очевидной победой простой и очевидной мысли: идеологии в сильном государстве не может не быть. При этом досужее суждение, что идеология как некая отрасль гражданского права должна регулировать поведение отдельных людей и общества в целом, должно быть сразу отброшено. Идеология – это ответ всего на один вопрос: куда мы идём? Идеология – это образ будущего, причем довольно ограниченного по времени. Даже Иосиф Сталин на пике своей власти в период наибольшей мощи Советского Союза на вопрос: «Каким будет СССР через 50 лет?», ответил коротко: «Не знаю!». Но с полной уверенностью можно утверждать другое: подрыв идеологии грозит крахом стране. Распространенный вариант расшатывания идеологии — это ее расщепление на конкурирующие, враждебные друг другу доктрины, сопровождающее национальный раскол. Именно это происходило в России накануне революции 1917 года и в ходе Гражданской войны в начале XX века. Затем, спустя 70 лет – в позднем СССР. Вместо имперской идеологии «Православие, Самодержавие, Народность», нам был навязан постулат «Вся власть Советам» со множественными ментальными надстройками вроде: фабрики – рабочим, земля – крестьянам, от каждого по способностям – каждому по потребностям. Затем всё это (уже советское) было замещено буржуазным и сугубо потребительским – по всем канонам колониализма. Мы ведь тогда обменяли свой суверенитет на западный секонд-хенд и «ножки Буша». Каждый раз страна разрушалась именно через утрату своей основы – потерю генеральной идеи государства. Во всех этих трагических событиях истории России уже заложен ответ на вопрос: нужна ли нашей стране идеология? Другое дело, какой она может быть в современной России, и кто должен формулировать и нести эту идеологию? А может быть, написать ее с нуля, отбросив монархизм, марксизм-ленинизм и капитализм новой России?

Ключ к пониманию доктринальной основы России лежит в четком ее разделении на «субъектность» и «объектность» идеологии: кто говорит и о чем говорит. При этом в объектности крайне важно учитывать наш коллективный опыт прошлого – и царской, и советской, и необуржуазной эпохи России. Без прошлого нет будущего: без традиции (культурного кода нации) нет идеологии. Но кто будет решать, что хорошо стране, а что ей плохо? – это уже про субъектность идеологии. Тем более, что фигуры, в которых общество видит субъектов идеологии, приобретают легитимность символического порядка. Подобными полномочиями не должны пользоваться представители эстрады, столь рьяно бросившиеся рассуждать «о судьбах России». Все эти актеры, в том числе либерального толка, возомнившие себя рупорами истинной идеологии России и говорящие от имени страны, по факту продолжают лицедействовать, так и не выйдя из роли «борца».

В поисках будущего России с опорой на идейные истоки русской духовно-политической мысли – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Александр Щипков, политический философ, ректор Российского православного университета.

РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь!

ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:

Telegram https://t.me/zvezda_analytics

Дзен https://dzen.ru/zvezda_analytics

YouTube https://www.youtube.com/@otlichnyikanal

ВКонтакте https://vk.com/zvezda_analytics

RUTUBE https://rutube.ru/channel/29607180/

Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839

Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika

Звук https://zvuk.com/podcast/28570309

📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #щипков #русскаяидея #идеология #русскиймир #православие #народность #самодержавие #россия